Ir al contenido principal

“SE ESCONDE CUANDO NO SE TIENE LA CONCIENCIA LIMPIA”. UNA REFLEXIÓN A PROPÓSITO DE LOS PANDORA PAPERS

 

Virgilio Hernández Enríquez

Los Resultados de la investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación -ICIJ- que agrupa a más de 600 profesionales y 150 medios de comunicación de 117 países, publicada en su página web y en distintos medios internacionales de reconocida trayectoria como EL PAIS de España, LE MONDE de Francia, THE GUARDIAN de Reino Unido, DEUTSCHE WELLE de Alemania, WASHINGTON POST de EEUU,  sobre la existencia de cuentas off-shore en paraísos fiscales que involucran a 35 presidentes  en funciones y  expresidentes; 330 políticos y funcionarios públicos de 91 países, además de numerosos empresarios, personajes públicos, grupos familiares o personas procesadas por la justicia, ponen en evidencian el escondido entramado existente entre el poder político y los paraísos fiscales.

El informe Pandora Papers realizado mediante la filtración de doce millones de documentos y medio millón de correos electrónicos, ha puesto en evidencia, como personas con poder económico, político y simbólico, así también empresas y organizaciones criminales, ocultan riquezas obtenidas de manera lícita o ilícita, a través de la conformación de fideicomisos y cuentas encriptadas[i], con la finalidad de evadir impuestos, lavar dinero producto de la corrupción o de actividades ilícitas; como ha señalado el Papa Francisco, “se esconde cuando no se tiene la conciencia limpia”[i]. Además, estas guaridas fiscales afectan a la economía de nuestros países y deterioran la democracia, puesto que, vulnera el principio de igualdad al ofrecer, oportunidades para las élites económicas que no son accesibles para el conjunto de ciudadanos en una sociedad.

Los paraísos fiscales esconden activos en empresas encubiertas y fideicomisos que producen un flujo global de dinero que protege a personas y grupos inescrupulosos y empobrece a las naciones, pues, según una investigación de la OCDE realizada en el año 2020,  11,3 billones de dólares permanecen “en alta mar”[ii] y de acuerdo con la Alianza Global para la Justicia Fiscal, cada año se producen reducciones en los ingresos públicos de los Estados, calculadas en más de 427.000 millones de dólares[iii] (245 mil millones debido al abuso fiscal corporativo global y 182 mil millones por la evasión fiscal privada global) mediante mecanismos fraudulentos como las llamadas guaridas fiscales. Además de destruir la justicia social y tributaria, estas entidades extraterritoriales contribuyen a la acumulación económica de organizaciones criminales transnacionales, incrementando sus medios delincuenciales y la inseguridad ciudadana, la destrucción del Estado de derecho y las instituciones de la democracia.

Para las instituciones del Sistema Andino de Integración, constituyen un desafío impulsar propuestas para enfrentar el fenómeno de la salida de capitales con fines elusivos o  encubrimiento de actos dolosos, promoviendo la creación de normas comunes para regular y controlar el movimiento de capitales al interno del área andina y hacia otros países, especialmente hacia las jurisdicciones identificadas como paraísos fiscales o regímenes de menor imposición.

Entre las personas mencionadas en la investigación del ICIJ publicada el 3 de octubre se encuentran varios presidentes y expresidentes, líderes y funcionarios de alto rango de los países andinos, desatando una ola de profunda incertidumbre y desconfianza respecto a la transparencia y probidad de los gobernantes andinos, así como sobre la equidad y justeza de sus decisiones gubernamentales. Por lo que es imperativo que las instituciones de control de cada país inicien procesos de investigación y fiscalización sobre estas graves denuncias.

En el caso ecuatoriano, la Consulta Popular de febrero 2017 y su posterior ley, establecen la prohibición de ser candidatos y funcionarios públicos a las personas que tengan activos en paraísos fiscales, y/o mantengan operaciones con empresas “off shore”, domiciliadas en paraísos fiscales, por lo tanto en Ecuador, no solo es un tema de ética pública sino que está prohibido por la legislación vigente. Al haber sido mencionados actuales y ex mandatarios de la Región Andina las entidades encargadas del control político, administrativo y judicial, de cada país, en el marco del absoluto respeto al debido proceso, deben llevar adelante, sendas investigaciones, para restablecer la afectada credibilidad y confianza en la buena fe y búsqueda del interés general de sus gobernantes.



[i] Que podrían incluir delitos de simulación, testaferrismo y evasión fiscal, entre otros.

 

[ii] https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/

 

[iii] El Estado de la Justicia Fiscal: 2020: La justicia fiscal en tiempos de la Covid-19 Noviembre de 2020

 


Comentarios

Entradas populares de este blog

Referéndum y consulta popular del 16 de noviembre de 2025: ¿Un salto al vacío?

  Virgilio Hernández E. Referéndum y consulta popular del 16 de noviembre de 2025: ¿Un salto al vacío? 1. Las preguntas El presidente Daniel Noboa convocó a referéndum y consulta popular con cuatro temas: Pregunta 1 ¿Está usted de acuerdo con que se elimine la prohibición de establecer bases militares extranjeras o instalaciones extranjeras con propósitos militares, y de ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras, reformando parcialmente la Constitución, de conformidad con el anexo de la pregunta? Anexo: Sustitúyase el artículo 5 de la Constitución por: “Art. 5.- El Ecuador es un territorio de paz”. Pregunta 2 ¿Está usted de acuerdo con que se elimine la obligación del Estado de asignar recursos del Presupuesto General del Estado a las organizaciones políticas, reformando parcialmente la Constitución de conformidad con el anexo de la pregunta? Anexo: Sustitúyase el artículo 110 de la Constitución por: “Art. 110.- Los partidos y movimientos polític...

A PROPÓSITO DE LA CONMEMORACIÓN DE LOS DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS AÑOS DEL NATALICIO DE SIMÓN BOLIVAR

 Un día 24 de julio del año 1783, nació en Caracas Simón Bolívar, el Libertador de Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá y protagonista fundamental de la independencia de Perú, y del nacimiento de Bolivia. Además de fundador y Presidente de la Gran Colombia, que fue uno de los esfuerzos integracionistas más importantes de Sud América -creada en 1819 y disuelta en 1830-, Bolívar también fue legislador y redactor de constituciones1, jurista y político de avanzada en temas ambientales, justicia social y democracia2. Así es como en el Congreso de Angostura de 1819 expresó en su discurso que «el sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social, mayor suma de estabilidad política» Sin embargo, el proyecto político más ambicioso de Bolívar fue, la organización y realización del Congreso Anfictiónico de Panamá en 1826, para crear una Confederación Hispanoamericana para enfrentar las nuevas amenazas coloniales, que uniría ...

La Corte Constitucional y el respeto que nos debemos a la institucionalidad

  En Ecuador, la Corte Constitucional ocupa un lugar fundamental dentro del esquema constitucional de 2008, no es un órgano diseñado para complacer a las mayorías políticas ni para alinearse con las coyunturas del poder, sino para salvaguardar la supremacía de la Constitución y garantizar que los derechos de todas y todos, especialmente de las minorías, no sean vulnerados, se concibió con un carácter contramayoritario, que fundamentalmente, es el que le da sentido: actúa como freno a la tentación de transformar la voluntad política en norma sin pasar por el filtro constitucional. Este rol es, por naturaleza, incomoda. Las decisiones de la Corte no siempre generan consenso, y es natural que algunos de sus fallos se perciban como controvertidos. De hecho, he disentido en muchas ocasiones; sin embargo,   en una democracia, disentir de la jurisprudencia no solo es legítimo, sino necesario. Lo que resulta inadmisible es confundir la crítica con la deslegitimación. Poner en duda l...